80后两大作家：张一一、郭敬明

　　昨日，《纽约时报》一篇评价郭敬明为“中国最成功的作家”的报道，再度将后者推到了舆论的风口浪尖，对于郭敬明作为“中国最成功作家”一说，遭到了全国网友的广泛质疑，80后作家阵营的另一“好战分子”张一一更是于博客撰文指出《纽约时报》如此不惜笔墨地吹捧郭敬明是“别有用心”，并理性地表示“郭敬明的成功，不具备可复制性”。

　　“中国最成功作家”郭敬明遭质疑

　　在这篇题为《西方的媒体与郭敬明的成功》的文章当中，对于《纽约时报》给郭敬明送出的这顶“高帽子”，张一一指出，《纽约时报》最基本的依据都是失真又牵强的，郭敬明在2007年远没有140万美金的收入，也并不是位居中国作家收入榜榜首，而简单用所谓的“年收入”来衡量一个作家是否“成功”，这种评价和考量的标准更是相当地不严肃，“根本就是在闭门造车一厢情愿”。

　　郭敬明的成功被指不值得青少年效仿

　　张一一文章表示，从郭敬明自身以及出版方商业运作的效果来说，不可否认的是，郭敬明确实有他“成功”的地方，但我们也应该看到郭敬明从《梦里花落知多少》全盘抄袭到《最小说》变相圈钱所带来的巨大负面效应，“人以德为先”，如果过份宣扬郭敬明的“成功”而引得广大青少年竞相仿效的话，那就不仅仅是中国文坛的的不幸，更是中国未来的不幸。
文章最后张一一指出，鉴于西方媒体总喜欢歪曲事实、热衷把黑说成是白的一贯作风，他们把“抄袭犯”郭敬明拼命标榜和粉饰成“中国最成功作家”的行为，显然是别有用心的，“分明是在误导我国的青少年投机取巧不走正道”。