陕西镇坪县农民周正龙用纸板老虎放到山林里当真老虎拍，然后高价出售，并引爆华南野生虎在当地还有种群的消息，之后，纸板虎照片被网友识破穿帮，又牵引出一系列幕后迹象，让人怀疑这不是周的个人行为，这里有当地官员为了争取国家设立保护区获取地方经济利益的黑幕，周只是一个操作工具。一个老实的山民如果没人谋划和授意，不会有这个想像力和胆量。事件出现后，一些相关专家和相关政府部门的不作为，又让人怀疑这里有没有什么不正当利益，至少显示出专家和政府相关部门没能力。这张照片传到国际，被国际权威杂志《科学》当封面后，又引发了国家形象问题。同时，这个事件，还暴露出了国家公信力下降的问题——因为这个问题的连带，有网友甚至质疑嫦娥一号返回的月球表面照片的真伪，造成了另一场争论和信任危机，所以，有人说了：纸老虎比真老虎厉害，它把全国人民折腾的五迷三道，把政府部门的昏暗和无能彰显无疑，把市场经济下利益驱动造成的社会道德滑坡和信任危机放大在每个人面前。更为重要的是引发的社会信任危机和政府公信力下降的问题让我们忧虑重重，这个事件对我们国家和社会方方面面造成的负面影响是不可低估的。所以，假虎事件，不是个搞笑的事件，也不是个娱乐的素材，是一个很沉重的话题，是一个背景很昏暗至今疑点重重的丑陋现象，凡是有正常心智的国民，从中得到的全是沉重和愤懑，他们并不感到这里有什么可笑的地方。

　　可是，小品王赵本山在它的初创小品被春晚枪毙后，最近决定，要以假虎事件为小品素材，创作小品《周正龙拍虎记》，联合范伟、黄宏、宋丹丹等在2008年春节联欢晚会上出演。现在正在邀请剧作家进行创作。初拟，赵本山出演主角周正龙，范伟扮演打虎派头头傅德志，黄宏扮演挺虎派的关克，宋丹丹扮演周正龙老伴。初拟的台词与场景是：赵本山一出场便说：“太阳一出照陕西，镇坪有个周正龙，扛着相机上山拍老虎。平时威风凛凛的老虎一见到我，就摆好‘POSE’让我一连拍了70多张后，才挥爪告别。”接着宋丹丹说：“这只老虎真是老虎当中的乖乖虎，一张纸板喷画老虎把全国人民都忽悠了，你真是太有才了。”范伟的台词是：“二十多年来都没有给人看过和拍过的野生华南虎，这次给周正龙拍上了，这只老虎是不是收了周正龙的商业回扣？其它老虎对这件事情会怎么看？以后这只老虎在虎界怎么混，在猫科界怎么混？”

　　我想，赵本山不是江郎才尽了，就是心不在春晚上，前些日子抓挠出的小品被枪毙证明就是糊弄之作，他的心在他的电视剧上，因为电视剧挣钱啊！所以，春晚前的赵本山山穷水尽，不得不用假虎事件编小品救场。可他没有仔细想想，这假虎事件的沉重性和丑恶性能出什么笑料？可能有人说了，讽刺也出笑料，通过小品讽刺一下这个事件怎么不行？我想，对这事讽刺一下太轻了，这是国家要动手术解决的问题，不是用痒痒挠抓几下就能解决的，而且，目前这个事件全部过程并不清楚，光拿周说事，当笑料，没什么意思。如果仅是一个农民狡猾，那事就简单了，顶多是个刑事诈骗案，不会有这么大影响，可幕后的黑暗和暧昧是小品讽刺就能刺痛的嘛？不是！这个事件彰显出整个社会的信任危机和道德滑坡，甚至是国家公信问题可不是一个小品就能讽刺的了的。赵本山如果把周当成第二个卖拐的大忽悠来演，那是不伦不类，大家看后只能是苦笑，因为太幼稚了！

　　这个事件如果有人能闹清，够写本小说的了，但写出来能否发表还难说。所以，这事可能永远会不了了之，因为谁也不会作这种不落好，甚至有危险的调查。正如相关评论所讲的：在中国，这个事件暴露出的丑恶和深刻，只是冰山的一角，更多的假象没人能揭穿，而且没人敢揭穿，因为它关系着一些权势者的重大利益和名声，要想大家