郭敬明

　　《纽约时报》送郭敬明“高帽”

　　从出道至今，80后作家中的畅销王郭敬明一直处在舆论的风口浪尖上。4日，美国《纽约时报》一篇报道评价他为“中国最成功的作家”，遭到网友广泛热议。80后作家阵营的另一“好战分子”张一一昨日发博文指出《纽约时报》如此不惜笔墨地吹捧郭敬明是“别有用心”，并理性地表示“郭敬明的成功，不具备可复制性”。

　　《纽约时报》：“中国最成功的作家”

　　《纽约时报》以《China’s Pop Fiction》(中国流行小说家)为题报道了郭敬明，该文首句是：“现今，中国最成功的（原文为most successful）作家是24岁的青春偶像作家郭敬明。” 报道中提到了郭敬明的奇异装束、他博客上的半裸照片以及他的《梦里花落知多少》被判抄袭庄羽的《圈里圈外》等。文中还表示，郭敬明的四部小说中有三部销量超过300万，去年一年的收入为140万美金，位居作家收入榜的榜首，并称他是同龄作家中最成功的一个，被列为同龄作家的有韩寒和张悦然两人。文章的末尾还称，明年，郭敬明还会为青少年作家举办全国竞赛，以设立他自己的文学标尺。

　　网友：过于高捧了

　　对于郭敬明，圈里圈外一直不乏评论，之前有国内杂志评价他是“商业上最成功的少年作家”，一度引起争议。去年秋天，天涯论坛评选他为中国网友3年来最讨厌的男性名人。记者昨日采访网友，他们认为《纽约时报》过于高捧了郭敬明，尽管他以1100万人民币位列去年中国作家富豪榜榜首，但简单用所谓“年收入”来衡量一个作家是否“成功”，这种评价和考量的标准更是相当地不严肃。有网友称，郭敬明在文学上的成就肯定无法跟许多当代作家相提并论。

　　80后作家：不值得青少年效仿

　　在《西方的媒体与郭敬明的成功》博文中，张一一表示，从郭敬明自身以及出版方商业运作的效果来说，郭敬明确实有他“成功”的地方，但我们也应该看到郭敬明从《梦里花落知多少》全盘抄袭到《最小说》变相圈钱所带来的巨大负面效应，“人以德为先”，如果过分宣扬郭敬明的“成功”而引得青少年竞相仿效的话，那就不仅仅是中国文坛的不幸，更是中国未来的不幸。