尊敬的伊能静女士兼大嫂兼我孩子的伯母：

　　如果按照中国传统的礼节，我一直把庚澄庆先生当自己的大哥，在您未与他离婚之前，称您为大嫂是一种敬重，如果按照我们老家的礼节，依我小孩的身份称呼您，应该叫伊能静伯母。我是说，虽然你们都这么老了，我还是喜欢并尊重庚澄庆先生和您的。你们的歌一直伴随着我从青春期到中年。庚大哥的《让我一次爱个够》实在是点燃了我青春期的荷尔蒙，给我的人生予巨大的影响。连日来，你和《南都周刊》的论战已经烽火连天，给您带来了巨大的关注度，您成功地塑造了自己既会唱歌又懂法的良好公民的形象，在此特为您的成功表示衷心的祝贺。在此，在下谨以一个老歌迷的身份，同时也是《南都周刊》忠实读者的身份，对您的言论表示些许遗憾。特提出以下几点供您参考：

　　第一，您说《南都周刊》谢晓老师不懂法，明星也有隐私权，《南都周刊》的报道侵犯了您的隐私权，我个人认为欠妥。我可以与时俱进地讲讲明星隐私权保护问题，望您在今后的工作生活中能重新审视自己这一宝贵的权利。

　　作为明星，您一定知道，比您更著名的道格拉斯把自己的婚礼报道权作为一种商品出卖了，这个时候，法律保护的只是商业利益，而不是保护其隐私。这说明隐私权是可以在特定的环境下发生转移和改变的。目前，中国大陆有一些名人明星动不动就说“侵犯了我的隐私权、名誉权、肖像权”，其实很多都是胡闹，您别跟着学，这些人都太把自己当名人了，也显得非常脆弱，不够大度，没有明星的雅量。

　　您知道的，作为一个娱乐明星，之所以一出名就可以获利，决不仅仅是因为您的歌唱得好，或者舞跳得好。试想，您的歌唱得有那些退休在家的老一辈歌唱家好吗？为什么他们一辈子唱歌，收入去不如您？为什么有那么多人的歌唱水平在您之上，却没有您的名气和收益呢？难道是您比他们长得漂亮？不同年龄有不同年龄的魅力，就拿同年龄的会唱歌的人来比，您也绝不是一个国内排得上名的歌唱家。是的，您是利用了公众对您的关注度，自觉或者不自觉地利用了人们所谓的“隐私、绯闻、名誉”，因为您的某一首歌得到某些人的喜欢，于是您成为这些人关注的对象，他们不仅仅关注您的歌声，唱功，更关注您的生活点点滴滴，比如您恋爱没有，有没有新的男朋友，和谁结婚，对方是不是与您般配，您穿什么衣服，您的三围是多少，甚至您吃什么，喝什么，做什么锻炼，如何养颜，在哪吃饭，在哪洗澡，为谁代言，参加什么商业活动，参加谁的私人聚会，您是否买了楼，住在什么地方，开什么车……这些都是人们关注的话题，当然，您结婚后，感情是不是牢固，有没有婚外恋，和谁偷偷约会，是不是感情出轨，都是人们娱乐的话题。正因为通过公众对您这些私人生活信息的关注，您悄悄地，除了卖唱片开演唱会外，已经获得了巨大的商业关注。说白了，之所以有人投资您，给您赞助和支持，是因为您受到大众的这种特别关注，因此您从中获得了更多的商业利益。您不会否认吧？