年届八十的中国科学院院士何祚庥语出惊人，在南宁作报告时称：“陈晓旭就是被中医害死的！”“中医90%是糟粕，10%是精华！”等等。
 
　　迄今为止，我还没有看到有关陈晓旭具体死因的任何消息。我不知道何祚庥院士是怎么推算出陈晓旭是被中医害死的论断。如果只是推论，何院士说得这么铿锵有力，说得这么言之凿凿，这老人家也太可爱了。要知道，医生能害死人，不是医生的何祚庥院士的言论不知道更能害死多少人呢。
 
　　与其说中医害死人，还不如说庸医害死人来得妥当、贴切。中医不是万能的，同样西医也不是万能的，中医有解决不了的病症，西医同样也是如此。中医当中的庸医害死人，西医当中的庸医同样也能把人医死。无论是中医理论还是西医理论，我们都应该有一个基本的态度，那就是：取其精华，去其糟粕。对于任何一个发展了几千年的传统文化、传统医学予以全盘否认，甚至套上“伪科学”的帽子都是急功近利的偏激做法。现有科学也有很多解释不了的问题和现象，不能把这些未知的事物都说成“伪科学”，除了科学就是伪科学，难道就没有第三种介质存在吗？何况，科学的概念也只是“相对论”。再过百年、千年，爱因斯坦的很多科学理论有可能也被更科学的方式给否定了。所以，我们应该关注中医、西医中的优劣问题，而不是存、废问题。