于丹

　　于丹讲课又出错了？前天，于丹在央视开始她昆曲心得《于丹•游园惊梦》的最后一讲。据称，平时在央视三套名不见经传的《文化访谈录》栏目，也因为于丹的此次到来而收视率大增。可是于丹仍然被观众指责将一个古地名解释错误。这是自7个月前的“美轮美奂”事件之后，于丹第二回遭遇类似尴尬。不过，她显然未受此影响，一本昆曲的书正在撰写中。（上海青年报10月9日）

　　尽管长江后浪推前浪，得益于《百家讲坛》的于丹大有超越“学术超男”易中天之势，甚至掀起一股读史热，但反对于丹的声音也从未停歇过。在这些反对声音中，既有专门开博客逐字逐句逐条辩论的，也有如同周国平这样含糊其词的。但不管哪种方式，反对于丹者无一不是界定于学术的不同声音范畴。所以，这边反对者依然可在以条条框框里寻找于丹的错漏，那边于丹的“快餐化”论语依然可以在市场赢得火爆的回报。

　　素有“学术超女”之称的于丹，自称不是娱乐圈而是一名学者。学者当然是有别于娱乐圈的，因为学术上的问题往往不是一下子就能争论明白的，比如论语。既然争论不明白，所以，于丹可以选择不回应，可以依然一如自我地享受粉丝们的拥趸。相比之下，生在娱乐圈的董卿就没能如此幸运。