前不久，在做一部关于离婚诉讼的戏，文学策划设计了一个情节：某公司老板性骚扰手下女员工，所有漂亮的女员工都忍了，只有一个资色平平的胖姑娘愤然找女律师要告老板。老板清楚性骚扰取证困难，因而有恃无恐，对女律师奚落胖姑娘：“家里没镜子吧？长得这么丑，多看几眼我都犯恶心，怎么可能骚扰她！”其他人也讽刺胖姑娘对老板单相思。胖姑娘动机受到怀疑，自尊严重受伤。最后，在女律师的努力下，终于有其他女员工站出来，愿意为性骚扰一案作证。
时隔不到一个月，娱乐圈就现演了一幕跟这个设计几乎一模一样的“性暗示”案。某位资色平庸、藉藉无名的女演员，在博客公布某导演向她性暗示的消息之后，引起轩然大波。随后，某导演强势回应，立即聘请律师、发表声明，并以该女演员“长得难看”因而被剧组拒用的公开声明来暗示自己不可能对该女演员有“性暗示”行为。正在舆论沸沸扬扬、莫衷一是之际，另一位女演员出头，宣称这名导演亦曾对自己进行过“性暗示”。
看到某导演“长得难看”之说，我便为现实与戏剧中的巧合而惊讶，没想到后来的情节还能进一步契合。我不想评说某导演与某女演员在“性暗示”问题上的是非，只是对某导演奚落女演员“长得难看”而感到愤怒：长得难看的女性就连指控“性骚扰”的权利都没有了吗？这么说，一个女人长得难看，就只能任由他人性骚扰了——既然她长得难看，就应该把性骚扰当成一种恩赐；如若竟然胆敢揭露此事，那就是自取其辱：谁让你让得这么丑？
某女演员长得不是天姿国色，但既然能上镜，至少也比俺们这些普通人要强一点。连她都没有被“性暗示”的资格，那咱们就更不用出头喊冤了，如果被别人性暗示或者性骚扰了，只能自认倒霉。就冲这一点，我也要跟某导演势不两立，因为他意欲夺走俺们这些非美女指控性骚扰的基本权利。这种骨子里的恶毒，正是娱乐圈沉渣泛起的一种底色。
圈内性交易之普遍已经不是什么秘密，只是每一个被公示出来的当事人总是十分强势地辨称自己无辜，而破坏了潜规则的原告方总是黯然收场，既得了炒作的骂名，又失了前途。王纳文一事，如果没有DNA技术，大概这一辈子也只能不明不白遭到遗弃；事隔多年之后，成龙总算承认了吴绮莉母女的存在，但又补上一句，自己也不容易，并要求吴绮莉母女不要打扰自己。这话说得表面上堂皇，骨子里却冷血。这就是演艺圈的残忍无情，连亲生骨肉都可以不要，何况是只有一两夕之欢、随时可换的“衣裳”呢？
